A P Nacional.
La Casa Blanca dijo el martes que “el ejército estadounidense siempre es una opción”, incluso cuando una serie de líderes europeos rechazaron los comentarios del presidente Donald Trump sobre buscar una toma de control estadounidense de la isla más grande del mundo.
Desde su primer mandato, Trump ha insinuado la idea de adquirir Groenlandia, que forma parte del reino de Dinamarca. Sin embargo, tras la intervención militar estadounidense de este fin de semana en Venezuela, ha renovado sus llamamientos para que Estados Unidos se apodere de Groenlandia, alegando razones estratégicas.
“El presidente Trump ha dejado bien claro que la adquisición de Groenlandia es una prioridad de seguridad nacional para Estados Unidos, y es vital para disuadir a nuestros adversarios en la región ártica”, declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado. “El presidente y su equipo están analizando diversas opciones para alcanzar este importante objetivo de política exterior y, por supuesto, recurrir a las fuerzas armadas estadounidenses siempre es una opción a disposición del comandante en jefe”.
Esto es notable ya que el recientemente designado enviado especial de Trump a Groenlandia, así como el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, anteriormente parecían haber sugerido que la acción militar probablemente no sería necesaria.
Los comentarios de Leavitt también siguieron a los de los líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido, que se unieron a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, al emitir una declaración reafirmando que la estratégica isla ártica rica en minerales “pertenece a su gente”.
Su declaración defendió la soberanía de Groenlandia, que es un territorio autónomo de Dinamarca y, por tanto, parte de la alianza militar de la OTAN.
«Groenlandia pertenece a su pueblo», decía. «Corresponde a Dinamarca y a Groenlandia, y solo a ellos, decidir sobre los asuntos que les conciernen».
El primer ministro canadiense, Mark Carney, también expresó su apoyo y anunció una visita a Groenlandia a principios del próximo mes de la Gobernadora General de Canadá, Mary Simon, de ascendencia inuit, y la Ministra de Asuntos Exteriores, Anita Anand.
“El futuro de Groenlandia y Dinamarca lo decide únicamente el pueblo de Dinamarca”, dijo Carney, junto a Frederiksen en la Embajada de Canadá en París.
También el martes, el gobernador de Luisiana, Jeff Landry, a quien Trump nombró el mes pasado enviado especial de Estados Unidos a Groenlandia, dijo que, cuando se trata de llegar a un acuerdo con Groenlandia, no está interesado en hablar con gente de Dinamarca que “ha dejado absolutamente clara su posición”.
Landry tampoco quiere hablar con diplomáticos europeos. En cambio, dijo, quiere conversar directamente con los residentes de Groenlandia.
“Quiero hablar con personas que desean una oportunidad para mejorar la calidad de vida en Groenlandia”, dijo el republicano en un programa de radio de Fox News.
Landry dijo que ya había intercambiado correos electrónicos con groenlandeses que se habían puesto en contacto con él.
“Me dicen que les gusta cazar, pescar y pasarlo bien. Y yo les digo: “Todos ustedes pertenecen a Luisiana”. Lo llamaré diplomacia culinaria”, bromeó Landry.
La Casa Blanca no se mueve
Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca, dijo el lunes que Groenlandia debería ser parte de Estados Unidos a pesar de la advertencia de Frederiksen de que una toma de control estadounidense equivaldría al fin de la OTAN.
“El presidente ha sido claro durante meses en que Estados Unidos debería ser la nación que tenga a Groenlandia como parte de nuestro aparato de seguridad general”, dijo Miller durante una entrevista con CNN el lunes.
El líder danés, junto con el primer ministro de Groenlandia, ha rechazado firmemente el renovado llamado de Trump para que la isla quede bajo control estadounidense. Trump ha argumentado que Estados Unidos necesita controlar Groenlandia para garantizar su seguridad ante las crecientes amenazas de China y Rusia en el Ártico.
“Es muy estratégico en este momento”, dijo a los periodistas el domingo.
“Groenlandia está repleta de barcos rusos y chinos”, dijo Trump. “Necesitamos Groenlandia desde el punto de vista de la seguridad nacional, y Dinamarca no va a poder hacerlo”.
Durante su entrevista del lunes, Miller se preguntó si Dinamarca puede ejercer su control sobre Groenlandia. “¿En qué se basa su reclamación territorial?”, preguntó Miller. “¿En qué se basa para que Groenlandia sea una colonia de Dinamarca?”
Pero también dijo que no era necesario considerar si la administración estadounidense estaba contemplando una intervención armada. «No hay necesidad de siquiera pensar ni hablar de esto en el contexto que usted plantea, de una operación militar. Nadie va a luchar militarmente contra Estados Unidos por el futuro de Groenlandia», afirmó Miller.
Groenlandia tiene importancia estratégica
Groenlandia había sido una colonia del reino danés durante cientos de años, pasando a ser parte integral del mismo en 1953. El gobierno de Estados Unidos reconoció el derecho de Dinamarca sobre toda Groenlandia a principios del siglo XX.
La legislación de 2009 que extendió el autogobierno a Groenlandia también reconoció el derecho a la independencia bajo el derecho internacional, una opción favorecida por la mayoría de los groenlandeses.
Groenlandia se encuentra frente a la costa noreste de Canadá, con más de dos tercios de su territorio dentro del Círculo Polar Ártico. Esta ubicación la ha hecho crucial para la defensa de América del Norte desde la Segunda Guerra Mundial.
El Departamento de Defensa de EE. UU. opera la remota Base Espacial Pituffik, en el noroeste de Groenlandia. Construida tras un acuerdo de defensa de 1951 entre Dinamarca y EE. UU., la base apoya las operaciones de alerta de misiles, defensa antimisiles y vigilancia espacial de EE. UU. y la OTAN.
Groenlandia también custodia parte de la brecha GIUK, llamada así por las iniciales de Groenlandia, Islandia y Reino Unido, donde la OTAN vigila los movimientos navales rusos en el Atlántico Norte.
Groenlandia posee grandes yacimientos de tierras raras, necesarios para fabricar desde computadoras y teléfonos inteligentes hasta baterías y tecnologías solares y eólicas que impulsarán la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles. El Servicio Geológico de Estados Unidos también ha identificado posibles yacimientos marinos de petróleo y gas natural.
La disputa genera gran ansiedad
Lo que comenzó como una publicación en las redes sociales el sábado por parte de la esposa de Miller durante el fin de semana rápidamente se convirtió en algo que Dinamarca ahora percibe como una amenaza real.
Katie Miller, exfuncionaria de la administración Trump convertida en podcaster, publicó un mapa ilustrado de Groenlandia con los colores de la bandera de Estados Unidos, acompañado de la leyenda: “PRONTO”.
Los comentarios de Trump el domingo, incluyendo decirle a los periodistas “hablemos de Groenlandia en 20 días”, profundizaron los temores de que Estados Unidos estuviera planeando una intervención en Groenlandia en el futuro cercano.
Frederiksen dijo el lunes que los comentarios de Trump sobre Groenlandia “deberían tomarse en serio”.
«Si Estados Unidos decide atacar militarmente a otro país de la OTAN, todo se detendrá», declaró Frederiksen a la emisora danesa TV2. «Es decir, incluida nuestra OTAN y, por lo tanto, la seguridad que se ha proporcionado desde el final de la Segunda Guerra Mundial».
El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, insistió en la necesidad de mantener buenas relaciones con Estados Unidos. “No estamos en una situación en la que pensemos que pueda producirse una toma de control del país de la noche a la mañana y por eso insistimos en que queremos una buena cooperación”, dijo el lunes por la noche.
Los representantes estadounidenses Steny H. Hoyer y Blake Moore, copresidentes del grupo bipartidista Amigos de Dinamarca en el Congreso, emitieron el lunes una declaración conjunta instando a la calma.
“El ruido de sables sobre la anexión de Groenlandia es innecesariamente peligroso”, dijeron. “Un ataque a Groenlandia —parte crucial de esa alianza— sería, trágicamente, un ataque a la OTAN”.
“Ya tenemos acceso a todo lo que podríamos necesitar de Groenlandia”, dijeron los congresistas, señalando que Dinamarca ya había dado luz verde a Estados Unidos para desplegar más fuerzas o construir infraestructura adicional de defensa antimisiles en Groenlandia.
Ulrik Pram Gad, experto en seguridad global del Instituto Danés de Estudios Internacionales, cuestionó la caracterización de Trump de la presencia rusa y china en la región.
“Es cierto que hay barcos rusos y chinos en el Ártico, pero estos buques están demasiado lejos para ser vistos desde Groenlandia con o sin binoculares”, escribió.
___
Los periodistas de Associated Press Aamer Madhani y Will Weissert en Washington, Danica Kirka en Londres, Rob Gillies en Toronto y Sara Cline Baton Rouge, Luisiana, contribuyeron a este informe.
