A P Nacional.
El presidente Donald Trump dijo el martes que quiere que los republicanos lleguen a un acuerdo sobre la asistencia para el seguro de salud estando dispuesto a ceder en una política presupuestaria de 50 años de antigüedad que prohíbe que se gaste dinero federal en servicios de aborto.
“Tienen que ser un poco flexibles” con la Enmienda Hyde, dijo Trump a los republicanos de la Cámara de Representantes reunidos en Washington para un retiro de caucus con el fin de inaugurar el año electoral de mitad de mandato. “Tienen que ser un poco flexibles. Tienen que trabajar en algo. Tienen que usar el ingenio”.
Con su sugerencia, Trump, que apoyó el derecho al aborto antes de entrar en la política en 2015, está pidiendo a los conservadores que abandonen o al menos relajen décadas de ortodoxia republicana sobre el aborto y la política de gasto, algo que los legisladores y los conservadores rechazaron de inmediato.
Al mismo tiempo, demuestra su tradicional flexibilidad en materia de aborto y reconoce que los demócratas tienen la ventaja política en materia de salud después de que los republicanos, que controlan la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes, permitieran la expiración de los subsidios a las primas para quienes adquirieran pólizas de seguro bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Mientras continúan las negociaciones sobre el tema en el Capitolio, algunos demócratas presionan para que se eliminen las restricciones de Hyde como parte de cualquier nuevo acuerdo sobre subsidios a la atención médica.
La hoja de ruta de Trump sobre la Enmienda Hyde llegó más de una hora después de un discurso enrevesado que pretendía ser en parte una sesión de estrategia y en parte una manifestación de ánimo mientras los republicanos intentan mantener su escasa mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de noviembre.
El presidente promocionó la propuesta republicana de reemplazar los subsidios de la ACA —que los contribuyentes suelen transferir directamente a las aseguradoras tras seleccionar sus pólizas— con pagos directos que los contribuyentes podrían utilizar para diversos gastos de atención médica, incluyendo seguros. Los subsidios ampliados de la ACA expiraron el 31 de diciembre de 2025, afectando a millones de asegurados con fuertes aumentos en las primas.
“Que el dinero vaya directamente a la gente”, dijo Trump, antes de incluir casualmente una referencia a la Enmienda Hyde.
“Todos somos muy aficionados a todo”, dijo. “Pero hay que tener flexibilidad”.
Dirigiéndose directamente a los líderes del Partido Republicano, incluido el presidente Mike Johnson, Trump añadió: “Si pueden hacer eso, este será su problema”.
Los republicanos de la Cámara de Representantes no reaccionaron visiblemente al argumento de Trump. Sin embargo, los republicanos del Senado parecían poco dispuestos a ceder en sus exigencias de que cualquier nueva legislación sanitaria mantenga las restricciones vigentes a la financiación gubernamental de los servicios de aborto.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, reiteró su postura el martes por la tarde de que cualquier legislación debe garantizar “que esos dólares no se utilicen para ir en contra de la práctica que ha estado vigente durante los últimos 50 años”.
Más allá del Capitolio, Trump recibió una rápida condena de sectores de la coalición republicana que quieren una oposición absoluta a cualquier política que pueda aliviar las restricciones al aborto.
Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, dijo que esto irritaría a los votantes conservadores más acérrimos y haría que los republicanos “seguramente pierdan este noviembre”.
“Sugerir que los republicanos deberían ser ‘flexibles’ es abandonar este compromiso de décadas”, declaró en un comunicado. “Los votantes enviaron una triple victoria republicana a Washington y esperan que gobierne como tal. Ceder a las exigencias demócratas de que nuestros impuestos se utilicen para financiar planes que cubran el aborto a demanda hasta el nacimiento sería una enorme traición”.
Incluso antes del discurso de Trump, los activistas estaban aumentando la presión sobre los republicanos en sus conversaciones con los demócratas.
En Americans United for Life, un importante grupo de defensa que se opone al derecho al aborto, Gavin Oxley escribió esta semana un artículo de opinión para “The Hill” titulado: “Los republicanos deben mantener su postura: sin la Enmienda Hyde, no hay acuerdo sobre atención médica”.
“Si juegan bien sus cartas”, escribió Oxley, “los republicanos podrían recuperar suficiente confianza de su base para sostenerlos hasta las elecciones intermedias de 2026”.
La Enmienda Hyde, llamada así en honor al difunto representante Henry Hyde, se aplicó originalmente a Medicaid, el programa de seguro médico conjunto federal-estatal para estadounidenses pobres y con discapacidad, y le prohibía pagar abortos a menos que la vida de la mujer estuviera en peligro o el embarazo fuera resultado de una violación o incesto. Hyde la introdujo por primera vez en 1976, poco después del fallo Roe contra Wade de la Corte Suprema de 1973, que legalizó el aborto en todo el país.
Con el paso de los años, el Congreso reautorizó la política Hyde como parte de los proyectos de ley de gastos que financian al gobierno. Los demócratas que apoyan el acceso al aborto a menudo se unieron a los republicanos que se oponían al derecho al aborto como un compromiso bipartidista para aprobar mayores presupuestos. Pero a medida que ambos partidos endurecieron sus respectivas posturas sobre el aborto, los demócratas se convirtieron en opositores más uniformes a la prohibición, como se hizo famoso cuando el candidato presidencial Joe Biden revirtió su prolongado apoyo a Hyde en su camino hacia la nominación demócrata y las elecciones generales de 2020.
Los republicanos han mantenido su apoyo casi absoluto a la enmienda.
El movimiento antiaborto inicialmente se mostró escéptico respecto de Trump como candidato presidencial en 2015 y 2016, pero él se ha alineado mayoritariamente con la facción clave de la coalición republicana, especialmente en los nombramientos para la Corte Suprema que llevaron a la decisión de 2022 de revocar Roe.
— Barrow informó desde Atlanta. El reportero de Associated Press, Stephen Groves, contribuyó desde Washington.
