AP.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán declaró el domingo que Teherán ya no está enriqueciendo uranio en ningún sitio del país, tratando de indicar a Occidente que sigue abierto a posibles negociaciones sobre su programa atómico.
En respuesta a una pregunta de un periodista de Associated Press que visitaba Irán, el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, ofreció la respuesta más directa hasta el momento del gobierno iraní con respecto a su programa nuclear, tras el bombardeo israelí y estadounidense de sus instalaciones de enriquecimiento en junio, durante una guerra de doce días.
«En Irán no existe enriquecimiento nuclear no declarado. Todas nuestras instalaciones están bajo la supervisión y el control del Organismo Internacional de Energía Atómica», declaró Araghchi. «Actualmente no hay enriquecimiento porque nuestras instalaciones de enriquecimiento han sido atacadas».
Irán afirma sentirse amenazado por acceder a sitios bombardeados.
Al preguntársele qué se necesitaría para que Irán continuara las negociaciones con Estados Unidos y otros, Araghchi dijo que el mensaje de Irán sobre su programa nuclear sigue siendo “claro”.
«El derecho de Irán al enriquecimiento de uranio y al uso pacífico de la tecnología nuclear, incluido el enriquecimiento, es innegable», continuó el ministro de Asuntos Exteriores. «Tenemos este derecho y seguimos ejerciéndolo, y esperamos que la comunidad internacional, incluidos los Estados Unidos, reconozca nuestros derechos y comprenda que se trata de un derecho inalienable de Irán. Y jamás renunciaremos a ellos».
El gobierno iraní expidió un visado de tres días al reportero de AP para asistir a una cumbre junto a periodistas de importantes medios británicos y otros medios de comunicación.
Mohammad Eslami, director de la Organización de Energía Atómica de Irán, también asistió a la cumbre e informó a los presentes que Teherán había recibido amenazas por un posible acceso a las plantas de enriquecimiento bombardeadas. Imágenes satelitales analizadas por la AP tras el ataque muestran que Irán no ha realizado trabajos importantes en las instalaciones de Fordo, Isfahán y Natanz.
«Nuestra situación de seguridad no ha cambiado. Si ven las noticias, verán que todos los días nos amenazan con otro ataque», dijo Eslami. «Todos los días nos dicen que si tocamos algo, nos atacarán».
Irán había estado enriqueciendo uranio hasta un 60% de pureza —un paso técnico corto desde los niveles necesarios para armas nucleares— después de que el presidente estadounidense Donald Trump retirara unilateralmente a Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015 entre Teherán y las potencias mundiales en 2018. Teherán ha sostenido durante mucho tiempo que su programa atómico es pacífico, aunque Occidente y el OIEA afirman que Irán tuvo un programa organizado de armas nucleares hasta 2003.
En septiembre, las naciones europeas también impulsaron una medida para reimponer las sanciones de las Naciones Unidas contra Irán por su programa nuclear.
La Junta de Gobernadores del OIEA se reunirá esta semana y podría votar una nueva resolución dirigida contra Irán por su falta de cooperación plena con el organismo.
Pero Araghchi dejó abierta la posibilidad de nuevas negociaciones con Estados Unidos si las exigencias de Washington cambian.
Dijo a los periodistas en la cumbre que el enfoque de la administración estadounidense no sugiere que estén preparados para “negociaciones justas e igualitarias para alcanzar intereses mutuos”.
“Lo que hemos visto hasta ahora por parte de los estadounidenses ha sido, en realidad, un intento de imponer sus exigencias, que son maximalistas y excesivas. No vemos ninguna posibilidad de diálogo ante tales exigencias.”
Cumbre iraní condena la ‘agresión’
El Instituto de Estudios Políticos e Internacionales de Irán, adscrito al Ministerio de Asuntos Exteriores, organizó la cumbre. Bajo el título «El derecho internacional bajo ataque: agresión y legítima defensa», la conferencia incluyó ponencias de analistas políticos iraníes que expusieron la visión de Teherán sobre la guerra de los doce días de junio. Muchos de estos análisis se basaron en las declaraciones del canciller alemán Friedrich Merz, quien elogió a Israel por haber realizado el «trabajo sucio» al lanzar el ataque.
«La respuesta defensiva de Irán fue extraordinaria, inspiradora, histórica y, sobre todo, pura», escribió Mohammad Kazem Sajjadpour, profesor de relaciones internacionales. «¿Cómo se pueden comparar las acciones reprobables de Israel con las nobles y limpias acciones de la nación iraní?»
Imágenes de niños asesinados por Israel durante la guerra adornaban el pasillo exterior de la cumbre, celebrada dentro del Edificio del General Mártir Qassem Soleimani, que lleva el nombre del líder expedicionario de la Guardia Revolucionaria asesinado por un ataque con drones estadounidenses en 2020.
Pero Irán se encuentra en un momento difícil tras la guerra. Israel diezmó los sistemas de defensa aérea del país, lo que podría dejar la puerta abierta a nuevos ataques aéreos, dado que las tensiones siguen siendo elevadas por el programa nuclear.
Mientras tanto, las presiones económicas y los cambios sociales siguen poniendo a prueba a la teocracia chiíta de Irán, que hasta ahora se ha abstenido de tomar decisiones sobre si aplicar sus leyes de hiyab obligatorio o aumentar el precio de la gasolina subvencionada por el gobierno, medidas que en el pasado han provocado protestas a nivel nacional.
___
La Associated Press recibe apoyo para su cobertura sobre seguridad nuclear de la Carnegie Corporation de Nueva York y la Fundación Outrider. La AP es la única responsable de todo el contenido.
