Texas Tribune.
Texas ya no permitirá que los estudiantes que viven en el estado y que no tienen documentos paguen la matrícula estatal tras las demandas de la administración Trump de poner fin a la política.
Poco después de que el gobierno federal demandara a Texas la semana pasada por una ley estatal que permitía esta práctica, Texas solicitó rápidamente al tribunal que se pusiera del lado de los federales y declarara la ley inconstitucional. El fallo del juez federal de distrito Reed O’Connor hizo precisamente eso y bloqueó la ley de inmediato.
Esto es lo que se sabe hasta el momento sobre el fallo y sus implicaciones. Esta noticia se actualizará a medida que se disponga de más información.
¿A quién afecta esto?
Según la Ley Dream de Texas de 2001, los solicitantes de universidades y colegios comunitarios de Texas que residieron en el estado tres años antes de graduarse de la preparatoria (o recibir un diploma equivalente) podían solicitar la matrícula estatal, incluso si no eran residentes permanentes ni ciudadanos estadounidenses. Para calificar, debían firmar una declaración jurada en la que declaraban que solicitarían la residencia permanente en EE. UU. tan pronto como cumplieran los requisitos.
Más de 19,500 estudiantes del estado firmaron esta declaración jurada en 2023, según la Junta Coordinadora de Educación Superior de Texas. Sin embargo, esta cifra incluye no solo a estudiantes indocumentados, sino también a estudiantes con visas que les permiten acompañar legalmente a familiares con autorización para trabajar en EE. UU., según datos estatales.
[ Estudiantes indocumentados reconsideran sus sueños universitarios luego de que Texas les recortara el acceso a matrículas más baratas ]
El fallo de la semana pasada bloquea específicamente la ley de Texas “en su aplicación a extranjeros que no se encuentran legalmente en Estados Unidos”. Dado que la Ley Dream de Texas no exigía el seguimiento del estatus migratorio de los estudiantes, actualmente no está claro cuántos firmantes de declaraciones juradas son estudiantes indocumentados ni cómo determinarían las universidades qué estudiantes ya no califican para la matrícula estatal.
Todavía no se espera que los estudiantes inscritos en clases de verano se vean afectados, ya que las facturas de matrícula y la ayuda financiera para esos cursos ya se han distribuido.
¿Cuándo entra en vigor? ¿Se puede apelar?
El fallo federal bloqueó la ley inmediatamente. El fallo fue firme y Texas indicó que no apelará.
Un grupo de estudiantes indocumentados pidió el miércoles al juez federal a cargo del caso que les permita intervenir en el caso, el primer paso en su objetivo final de revocar el fallo.
Si el juez federal de distrito Reed O’Connor no lo permite, podrían apelar ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos.
“El Quinto Circuito es obviamente un tribunal muy conservador, pero parte de ese conservadurismo reside en una visión bastante limitada del papel que deben desempeñar los tribunales en la legislación”, dijo David Coale, abogado de apelaciones de Dallas. “Es un caso complejo de revisar para ellos”.
La organización Familias y Estudiantes Inmigrantes en la Lucha (FIEL) también declaró que estaba considerando sus opciones para impugnar el fallo. Su director ejecutivo, César Espinosa, indicó la semana pasada que el grupo estaba en conversaciones con sus abogados para determinar cómo presentar una demanda.
¿Cuánto más cuesta la matrícula fuera del estado en Texas?
El tiempo que un estudiante lleva viviendo en Texas es uno de los factores más importantes para determinar su costo de matrícula o de estudios. (La matrícula no incluye otras cuotas universitarias ni costos de alojamiento y manutención).
Cada universidad establece sus propios criterios de residencia para la matrícula, según el THECB . Los colegios comunitarios también pueden ofrecer tasas de matrícula aún más bajas para quienes residen dentro de su distrito fiscal.
Los estudiantes de fuera del estado o del país pueden, en algunos casos, pagar casi cuatro veces más que los estudiantes del estado.
En la Universidad de Texas en Austin, la universidad insignia del estado, la matrícula fija para los semestres de otoño de 2025 y primavera de 2026 cuesta $15,848 más para un estudiante de artes liberales de otro estado que curse 12 créditos o más que para un estudiante con un programa de estudios similar que pague la matrícula estatal, según la universidad . La matrícula también cuesta $18,765 más para un estudiante de negocios de otro estado y $17,713 más para ingeniería.
En el Lone Star College de Houston, la matrícula de 12 horas de crédito para un estudiante internacional o de fuera del estado cuesta $768 más que para un estudiante local, y $2,424 más que para un estudiante que vive dentro del distrito fiscal de la universidad, según las tarifas 2025-26 del colegio comunitario .
¿Cómo están respondiendo los colegios y universidades de Texas a este fallo?
El Texas Tribune preguntó a las seis universidades de cuatro años y a los tres distritos de colegios comunitarios con mayor número de firmantes de declaraciones juradas si solicitarían a los estudiantes afectados, a quienes ya se les había facturado o realizado un pago por las clases de verano, que pagaran de inmediato la diferencia entre la matrícula estatal y la de otros estados; qué ocurriría si no podían pagar; y si habría un período de gracia. Estas universidades fueron la Universidad de Texas-Valle del Río Grande, la Universidad de Texas en Dallas, la Universidad de Texas en Arlington, la Universidad de Texas en Austin, la Universidad de Texas A&M, la Universidad de Houston, el Distrito Universitario de Dallas, el Distrito Universitario Lone Star y el Colegio Comunitario de Houston.
Cinco escuelas han respondido. UT-Dallas y los sistemas UH y Lone Star College dijeron que aún están trabajando para comprender qué significa el fallo judicial para sus estudiantes y universidades.
“En este momento, el impacto total sobre las instituciones del Sistema UH y nuestros estudiantes aún no está claro”, dijo un funcionario de la UH.
Un portavoz del Sistema Universitario Texas A&M dijo que los funcionarios estaban coordinando con los administradores de todos sus campus “para recopilar la información necesaria para desarrollar un plan apropiado para implementar los requisitos de la orden”.
Un portavoz de UT-RGV dijo que los funcionarios notificarían directamente a los estudiantes afectados, pero no ofreció detalles.
“Nuestra prioridad y enfoque son minimizar las interrupciones al éxito estudiantil, de acuerdo con la ley aplicable, y ayudarlos a transitar esta transición con claridad y cuidado”, afirmó el portavoz en un comunicado.
¿Qué pueden hacer los estudiantes?
Las implicaciones completas del fallo podrían no conocerse hasta julio o agosto, dijo Andrea Guengerich Harper, directora de estrategia de programas de Breakthrough Central Texas, que ayuda a los estudiantes que son los primeros en su familia en cursar estudios superiores. Sin embargo, le preocupa que los estudiantes ya se estén desanimando de continuar sus estudios superiores.
“Independientemente de cómo se desarrolle esto en otoño, ya está teniendo un impacto negativo”, dijo Guengerich Harper. “La incertidumbre y el miedo desviarán a los estudiantes de las trayectorias postsecundarias en las que ya están inscritos y comprometidos, y por las que han trabajado arduamente durante años”.
Mientras esperan más información, el equipo de Breakthrough Central Texas ha comenzado a ayudar a los estudiantes a buscar otras fuentes de apoyo financiero u opciones educativas de menor costo que puedan adaptarse a las necesidades y la situación de cada estudiante.
“Nadie debería retirarse, pero creo que es necesario planificar, por lo que [los estudiantes deberían empezar a] pensar en otras opciones que tienen, como vías más económicas para obtener las mismas credenciales, formas alternativas de acceder a fondos”, dijo Will Davies, director de políticas e investigación de Breakthrough Central Texas.
Tomar cursos generales en un colegio comunitario puede ser una opción más asequible para estudiantes nuevos o más jóvenes, pero esas universidades pueden no ofrecer los cursos más especializados que los estudiantes de último año necesitan para terminar sus licenciaturas.
Las universidades privadas tienen una matrícula única para todos sus estudiantes y pueden ofrecer becas o subvenciones basadas en el mérito o la necesidad a estudiantes con alto rendimiento. Sin embargo, suelen ser más caras y selectivas, lo que las hace inaccesibles para la mayoría de los estudiantes, afirmó Guengerich Harper.
Algunas organizaciones privadas, como TheDream.US , ofrecen becas a estudiantes indocumentados, incluso en estados donde la matrícula estatal no es una opción para ellos. Sin embargo, Davies expresó su preocupación de que algunas fundaciones o fondos no puedan cubrir la gran necesidad de estudiantes indocumentados en Texas.
¿Cómo llegamos aquí?
Desde que Texas se convirtió en el primer estado en extender la elegibilidad para la matrícula estatal a estudiantes indocumentados en 2001, legisladores estatales republicanos han presentado al menos 15 proyectos de ley para derogar la ley estatal. Si bien estos esfuerzos fracasaron, los defensores de los derechos de los inmigrantes temían que la iniciativa para derogar la ley cobrara mayor impulso durante la sesión legislativa de 2025, ya que la administración Trump prometió intensificar la aplicación de las leyes migratorias y Texas intentó seguir su ritmo. El proyecto de ley fue rechazado en comisión por primera vez en una década, pero no logró avanzar.
El alivio para los defensores de los derechos de los inmigrantes duró poco. Los tomó por sorpresa cuando el Departamento de Justicia demandó a Texas la semana pasada, señalando que los ciudadanos estadounidenses que viven fuera de Texas no califican para la matrícula estatal en las universidades públicas estatales. Los federales argumentaron que Texas no debería ofrecer a los estudiantes indocumentados ningún beneficio que no se les otorga a los ciudadanos estadounidenses.
El estado accedió y solicitó al juez a cargo del caso que se pusiera del lado del gobierno federal, lo cual hizo y declaró la ley inconstitucional. Algunos expertos legales han señalado que la rapidez con la que se resolvió el caso da la impresión de que los fiscales federales y estatales se confabularon para coordinar el resultado.
Mónica Andrade, abogada y directora de política estatal y estrategia legal de la Alianza de Presidentes sobre Educación Superior e Inmigración, dijo que el argumento de que los estudiantes indocumentados estaban recibiendo beneficios negados a los ciudadanos estadounidenses es falso y engañoso porque, bajo la Ley Dreamer de Texas, ambos grupos de personas necesitaban cumplir los mismos criterios para calificar para la matrícula estatal.
Desde la elección del presidente Donald Trump en noviembre, varios estados han tomado medidas para eliminar políticas de matrícula similares para estudiantes indocumentados, según informó Inside Higher Education . En febrero, Florida aprobó una ley que eliminará la matrícula estatal para estudiantes indocumentados a partir del 1 de julio. Legisladores de Michigan y Minnesota también presentaron proyectos de ley similares. Mientras tanto, algunos estados como Indiana y Nuevo México han buscado ampliar la elegibilidad para la matrícula estatal.
La administración Trump y los republicanos han buscado eliminar otros beneficios para los inmigrantes . Bajo las gestiones del Congreso y la Casa Blanca, las familias con estatus migratorio mixto —como aquellas con hijos ciudadanos estadounidenses y padres indocumentados o inmigrantes autorizados, como refugiados y solicitantes de asilo— podrían ver restringido el acceso a programas como Medicaid, Medicare y viviendas subsidiadas por el gobierno federal.
En los últimos años, Texas ha reflejado cada vez más la agresiva agenda migratoria de Trump, incrementando su presencia policial y construyendo su propio muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
.
