AP) — Después de perder la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso, los demócratas están lidiando con cómo manejar la política y las políticas transgénero luego de una campaña que incluyó ataques fulminantes y a menudo engañosos del Partido Republicano sobre el tema.
Hay muchas dudas sobre el resultado de las promesas contundentes sobre la economía y la inmigración que hizo el presidente electo Donald Trump para asegurar su victoria sobre la vicepresidenta Kamala Harris. Pero los demócratas tampoco olvidarán pronto el eslogan de los anuncios antitransgénero de Trump que se hicieron omnipresentes el día de las elecciones: “Kamala está con ellos/ellas; el presidente Trump está con ustedes”.
“Semana tras semana, cuando ese anuncio apareció y se mantuvo y no respondimos, creo que ese fue el principio del fin”, dijo el exgobernador demócrata de Pensilvania Ed Rendell sobre el anuncio de 30 segundos que fue parte de 215 millones de dólares en publicidad antitransgénero de Trump y los republicanos, según la firma de seguimiento AdImpact.
“La pintaron como algo que no creo que sea”, dijo Rendell. “La pintaron como una liberal de extrema izquierda”.
Las consecuencias dejan a algunos demócratas progresistas y moderados debatiéndose entre la identidad moderna del partido como defensor de los derechos civiles y su fortuna electoral en sectores de Estados Unidos donde resonaron esos ataques.
“Hay una serie de cuestiones en las que no estamos al tanto”, dijo el representante Seth Moulton, un demócrata moderado de Massachusetts, en una entrevista, días después de que desatara recriminaciones dentro de su partido por decir que no quería que sus hijas jugaran en deportes contra varones biológicos. Los críticos dijeron que Moulton se hizo eco de los argumentos de Trump sobre que los liberales permiten que “los hombres compitan en deportes femeninos”.
“Creo que los republicanos tienen una posición odiosa sobre las cuestiones trans”, dijo Moulton a The Associated Press, pero insistió en que los demócratas todavía pierden votantes debido a la “actitud” del partido.
“En lugar de hablarles con condescendencia y decirles qué creer”, argumentó, los demócratas deberían “escuchar a los estadounidenses trabajadores”.
Mientras tanto, los defensores de los derechos LGBTQ+ sostienen que las elecciones de 2024 giraron más en torno a cuestiones económicas que a la retórica transgénero de Trump. Instan a los líderes políticos a contrarrestar la desinformación que, según ellos, amenaza la salud y la seguridad de los estadounidenses transgénero, que representan menos del 1% de la población estadounidense.
“Las personas trans han existido y coexistido”, han recibido atención médica y han participado en la sociedad durante años, dijo Sarah Kate Ellis, directora ejecutiva de GLAAD, un importante grupo de defensa de los derechos LGBTQ+. “No ha sucedido nada nuevo”, dijo Ellis, más allá de que los republicanos los hayan señalado en un año de campaña presidencial.
“No cambió ni un solo voto”, argumentó Ellis. “Pero sí hizo que el mundo fuera mucho más peligroso para las personas trans”.
Otra legisladora demócrata de Massachusetts, la representante Ayanna Pressley, no mencionó a Moulton, pero dijo que algunas reacciones a las elecciones “convirtieron en chivos expiatorios y deshumanizaron” a las personas transgénero. “Esta congresista los ve y los ama”, escribió Pressley en la plataforma de redes sociales X.
Sin duda es difícil, si no imposible, identificar cuestiones individuales que puedan inclinar una elección nacional, y hay resultados contradictorios sobre lo que piensan los votantes sobre los derechos de las personas transgénero.
Según AP VoteCast, una encuesta realizada a más de 120.000 personas que votaron este otoño, más de la mitad de los votantes dijeron que el apoyo a los derechos de las personas transgénero en el gobierno y la sociedad ha ido demasiado lejos. Alrededor de 2 de cada 10 dijeron que el apoyo no ha ido lo suficientemente lejos y otros 2 de cada 10 dijeron que es más o menos adecuado. Pero entre los votantes de Trump, el 85% dijo que el apoyo a las personas transgénero había ido demasiado lejos.
Aun así, un poco más de la mitad de todos los votantes se oponen a prohibir los tratamientos médicos de afirmación de género, como la terapia hormonal y los bloqueadores de la pubertad, mientras que un poco menos de la mitad apoya tales propuestas.
Alrededor de una cuarta parte de los votantes de Harris dijo que el apoyo a los derechos de las personas transgénero en el gobierno y la sociedad ha ido demasiado lejos. Alrededor de 4 de cada 10 dijeron que ha sido adecuado y aproximadamente 4 de cada 10 dijeron que no ha ido lo suficientemente lejos.
Trump y los republicanos no se cansaron de intentar sacar provecho de la cuestión. Se lanzaron contra los atletas transgénero, y Trump etiquetó falsamente a dos boxeadoras olímpicas como mujeres transgénero. Usaron los comentarios de Harris como candidata presidencial en 2019, antes de convertirse en vicepresidenta, para culparla de las leyes que otorgan atención médica para personas transgénero a prisioneros y detenidos federales.
Y Trump afirmó repetida y falsamente que “su hijo va a la escuela y regresa a casa unos días después con una operación” para cambiar su sexo.
En realidad, la administración Biden ha sostenido que el Título IX prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género, pero las reglas del Departamento de Educación no abordan explícitamente a los atletas transgénero. La ley federal que Trump citó en sus anuncios sí exige que las personas bajo custodia del gobierno estadounidense tengan acceso a tratamientos médicos que reafirmen su género. Esas políticas estuvieron vigentes durante todo el mandato de Trump (2017-21); no son algo que la administración Biden instituyó específicamente.
Y no es legal en ningún estado que una escuela determine y lleve a cabo un tratamiento quirúrgico para estudiantes menores de edad.
“Hay que contraatacar” con esas explicaciones, dijo Moulton, añadiendo que el silencio agrava los efectos negativos para las personas transgénero. “¿Qué demostramos sobre nuestra voluntad de defender a las personas transgénero con simplemente permanecer en silencio e ignorar el problema y el ataque?”
Aun así, Moulton dijo que los líderes demócratas en el Capitolio y en las legislaturas estatales deberían darle a los funcionarios electos individuales y a los votantes el espacio para tomar posiciones más conservadoras, y defendió sus propios comentarios de que no quiere que sus hijas compitan en atletismo contra hombres.
“No quiero que un atleta masculino o ex masculino los atropelle en un campo de juego, pero como demócrata se supone que debo tener miedo de decirlo”, dijo Moulton a The New York Times la semana pasada.
Antes de renunciar a su puesto como presidente demócrata de Texas, Gilberto Hinojosa dijo que apoyar los derechos de las personas transgénero no necesariamente tiene que incluir financiamiento público para la cirugía de reasignación de género.
“Podemos decir: ‘Está bien, respetamos el derecho de las personas a decir que no queremos que el dinero de mis contribuyentes se use para eso'”, dijo Hinojosa a Texas Public Radio. Hinojosa luego se disculpó a través de las redes sociales y dijo que los estadounidenses LGBTQ “merecen sentirse vistos, valorados y seguros en nuestro estado y nuestro partido”.
Ellis, director ejecutivo de GLAAD, señaló que los votantes de Delaware decidieron convertir a la senadora estatal Sarah McBride en la primera miembro transgénero del Congreso como prueba de que los estadounidenses “no odian a las personas trans”.
Por su parte, McBride, demócrata de Delaware, señaló que no hizo campaña con su identidad –aunque no era un secreto– y en cambio habló con los votantes sobre “atención médica asequible, vivienda y cuidado infantil” para todos.
“El partido que se centró en las guerras culturales, el partido que se centró en las personas trans fue el Partido Republicano”, dijo McBride a los periodistas en el Capitolio después de su victoria. “Fue Donald Trump”, agregó, quien “estaba tratando de dividir y de distraer la atención del hecho de que no tiene absolutamente ninguna solución política para los problemas que realmente mantienen a los votantes despiertos por las noches”.
___
Levy informó desde Harrisburg, Pensilvania. El periodista de Associated Press Farnoush Amiri en Washington contribuyó a este despacho.
.
