AP.
La administración Biden puede seguir operando un programa que permite que un número limitado de migrantes de cuatro países ingresen a Estados Unidos por motivos humanitarios, luego de que un juez federal desestimó el viernes una impugnación de los estados liderados por los republicanos.
El juez de distrito estadounidense Drew B. Tipton dijo que Texas y otros 20 estados no habían demostrado que habían sufrido daños financieros debido al programa de libertad condicional humanitaria que permite la entrada a Estados Unidos de hasta 30.000 solicitantes de asilo cada mes procedentes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela combinados. Eso era algo que los estados debían demostrar para tener capacidad legal para presentar la demanda.
“Al llegar a esta conclusión, el Tribunal no aborda la legalidad del Programa”, escribió Tipton.
Eliminar el programa socavaría una política más amplia que busca alentar a los migrantes a utilizar las vías preferidas de la administración Biden para ingresar a Estados Unidos o enfrentar duras consecuencias.
Los estados, encabezados por Texas, habían argumentado que el programa los obliga a gastar millones en atención médica, educación y seguridad pública para los inmigrantes. Un abogado que trabaja con la oficina del fiscal general de Texas en el desafío legal dijo que el programa “creó un sistema de inmigración en la sombra”.
Los defensores del gobierno federal respondieron que los inmigrantes admitidos a través de esta política ayudaron a paliar la escasez de mano de obra agrícola en Estados Unidos.
La Casa Blanca acogió con satisfacción el fallo.
“La decisión del tribunal de distrito se basa en el éxito de este programa, que ha ampliado las vías legales para los nacionales de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela que tienen un patrocinador en este país y pasan nuestro riguroso proceso de investigación, al tiempo que reduce drásticamente el número de nacionales de esos países cruzan nuestra frontera suroeste”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Angelo Fernández Hernández.
La Oficina del Procurador General de Texas no respondió de inmediato a los mensajes en busca de comentarios. Parecía probable una apelación por parte de Texas y los demás estados.
Desde que se lanzó el programa en el otoño de 2022, más de 357.000 personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela obtuvieron libertad condicional y se les permitió ingresar al país hasta enero. Los haitianos han sido, con diferencia, el grupo más numeroso en utilizar el programa, con 138.000 personas llegadas de ese país, seguidos por 86.000 venezolanos, 74.000 cubanos y 58.000 nicaragüenses.
Los inmigrantes deben presentar su solicitud en línea, llegar a un aeropuerto y tener un patrocinador financiero en los EE. UU. Si se les aprueba, pueden permanecer dos años y obtener un permiso de trabajo.
El presidente Joe Biden ha hecho un uso sin precedentes de la autoridad de libertad condicional, que está vigente desde 1952 y permite a los presidentes dejar entrar a personas por “razones humanitarias urgentes o beneficio público significativo”.
Esther Sung, abogada del Justice Action Center, que representaba a siete personas que patrocinaban a inmigrantes como parte del programa, dijo que estaba deseando llamar a sus clientes para informarles de la decisión del tribunal.
“Es un programa popular. La gente quiere dar la bienvenida a otras personas a este país”, dijo.
Valerie Laveus, una de los siete representados por Justice Action Center, patrocinó a su hermano y a su sobrino y llegaron a Florida desde Haití, plagado de conflictos, en agosto pasado. Están prosperando en sus nuevas vidas, dijo, y su sobrino ha recuperado la normalidad y puede hacer cosas como jugar baloncesto al aire libre sin tener que preocuparse por la seguridad. Su hermano trabaja en la construcción.
Laveua dijo que está agradecida por el resultado legal y que las personas que ingresan al país a través del programa están contribuyendo a la sociedad.
“Estoy eufórica, no sólo por mi familia sino por todas las demás familias que todavía están esperando”, dijo.
Durante un juicio en agosto en Victoria, Texas, Tipton se negó a emitir ninguna orden temporal que detuviera el programa de libertad condicional en todo el país. Tipton es una persona designada por el expresidente Donald Trump, quien falló en contra de la administración Biden en 2022 con una orden que determinaba a quién dar prioridad para la deportación.
Algunos estados dijeron que la iniciativa los había beneficiado. Un migrante nicaragüense admitido en el país a través del proceso ocupó un puesto en una granja en el estado de Washington que tenía dificultades para encontrar trabajadores.
Tipton cuestionó cómo Texas podría estar reclamando pérdidas financieras si los datos mostraran que el programa de libertad condicional en realidad redujo la cantidad de inmigrantes que ingresan a los EE. UU.
“El Tribunal tiene ante sí un caso en el que los demandantes afirman que han resultado perjudicados por un programa que en realidad ha reducido sus gastos de bolsillo”, dijo Tipton en el fallo del viernes.
Cuando la política entró en vigor, la administración Biden se estaba preparando para poner fin a una política de la era de la pandemia en la frontera conocida como Título 42 que prohibía a los migrantes buscar asilo en los puertos de entrada y expulsaba inmediatamente a muchos de los que entraban ilegalmente.
Los defensores de la política también enfrentaron el escrutinio de Tipton, quien cuestionó si vivir en la pobreza era suficiente para que los inmigrantes calificaran. Elissa Fudim, abogada del Departamento de Justicia de Estados Unidos, respondió: “Creo que probablemente no”.
Abogados del gobierno federal y grupos de derechos de los inmigrantes dijeron que en muchos casos, los cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos también están huyendo de regímenes opresivos, la escalada de violencia y el empeoramiento de las condiciones políticas que han puesto en peligro sus vidas.
La demanda no cuestionó el uso de la libertad condicional humanitaria para decenas de miles de ucranianos que llegaron después de la invasión rusa. Es uno de varios desafíos legales que ha enfrentado la administración Biden por sus políticas de inmigración.
Los partidarios del programa dijeron que cada caso se revisa individualmente y que algunas personas que habían llegado al paso de aprobación final después de llegar a Estados Unidos fueron rechazadas, aunque no proporcionaron el número de rechazos que se produjeron.
La decisión del viernes “es una clara victoria y una afirmación de que la libertad condicional de inmigración humanitaria es un programa indispensable, necesario y modelo del tipo de soluciones inteligentes en las que deberíamos centrarnos para aliviar la presión en la frontera y modernizar nuestro fallido sistema de inmigración”, dijo Todd Schulte. presidente de la organización de defensa de la inmigración FWD.us.
___
Los periodistas de Associated Press Rebecca Santana en Washington, Valerie González en McAllen, Texas, y Elliot Spagat en San Diego contribuyeron a este informe.
.
