Texas Tribune.
Los republicanos de Texas en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes de Estados Unidos criticaron duramente al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, durante una audiencia el miércoles mientras los conservadores buscan impugnar al secretario por el aumento de los cruces ilegales en la frontera sur.
Los republicanos de la Cámara de Representantes buscan derrocar a Mayorkas, acusándolo de incumplimiento del deber. Si el esfuerzo republicano tiene éxito, Mayorkas sería el segundo secretario del gabinete sometido a juicio político. Los demócratas descartan el esfuerzo como un ataque partidista contra el secretario, quien opera dentro de leyes de inmigración que sólo el Congreso puede cambiar.
“Nunca he visto esta frontera más fuera de control”, dijo en la audiencia el representante federal Michael McCaul, republicano por Austin. “Mayorkas juró apoyar y defender la constitución de los Estados Unidos. En mi opinión, ha violado ese juramento”.
El representante estadounidense Morgan Luttrell, republicano por Willis, calificó a Mayorkas de negarse deliberadamente a abordar la propagación del fentanilo en el país y la trata de personas a través de la frontera, y en ocasiones alzó la voz con frustración.
“Señor. Mayorkas, he hablado con él. Es un hombre de familia, es un buen hombre. Y voy a ser crucificado al volver a casa diciendo eso”, dijo Luttrell. “Cuando acudimos al señor Mayorkas y le decimos: ‘Oye, tenemos que actuar al respecto’, y no pasa nada, señor, eso es un problema absoluto”.
Cuatro republicanos de Texas: los representantes Tony Gonzales de San Antonio, August Pfluger de San Angelo, Luttrell y McCaul, forman parte del comité. Mayorkas no asistió a la audiencia del miércoles, pero anteriormente descartó el intento de impeachment por considerarlo políticamente motivado.
El esfuerzo por destituir a Mayorkas se ha estado gestando en la Cámara durante meses, con los texanos a menudo a la vanguardia. El representante estadounidense Pat Fallon presentó una moción para acusar al secretario en enero del año pasado por no “mantener el control operativo” de la frontera sur. La audiencia de Seguridad Nacional del miércoles fue en respuesta a otro intento de juicio político presentado por la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia.
Aunque los republicanos de la Cámara de Representantes tienen más escaños en la cámara, su mayoría es extremadamente escasa, lo que requiere una fuerte disciplina partidista para que se aprueben los artículos de juicio político. Los demócratas mantienen el control del Senado y no tienen ningún interés en destituir a Mayorkas o Biden de sus cargos.
El esfuerzo de Texas para destituir a Mayorkas va más allá del Comité de Seguridad Nacional. El representante estadounidense Chip Roy, republicano por Austin, envió el miércoles una carta a la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes exponiendo los argumentos a favor del juicio político. Dijo que Mayorkas mintió bajo juramento al decir que la administración tenía control operativo de la frontera, no hizo cumplir las leyes estadounidenses y puso a los estadounidenses en peligro al permitir la entrada de drogas ilegales al país.
“Mayorkas me mintió bajo juramento cuando afirmó que mantenía el control operativo de la frontera en abril de 2022, una afirmación absurda en ese momento desde cualquier medida objetiva”, escribió Roy. Existe “un precedente claro de juicio político por mentir bajo juramento”.
Roy ha estado presionando para que se realice un juicio político durante años. En octubre de 2021 hizo circular una carta a sus compañeros republicanos de Texas exponiendo el mismo argumento.
Históricamente, el juicio político se ha considerado una herramienta extraordinaria, pero los republicanos han lanzado repetidamente el espectro del juicio político durante su mandato en la mayoría de la Cámara. Los republicanos de la Cámara de Representantes votaron a favor de iniciar una investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden en diciembre, aunque varios republicanos expresaron dudas de que la investigación encontrara pruebas suficientes. Los demócratas lo han denunciado como una represalia por los dos juicios políticos contra el presidente Donald Trump.
El Departamento de Seguridad Nacional estimó más de 300.000 encuentros de agentes federales con inmigrantes en diciembre, un récord mensual, según CBS News . El gobierno federal cerró el puerto de entrada de Eagle Pass en diciembre debido al mayor número de cruces.
Los demócratas descartan el esfuerzo de destitución como un abuso partidista e improductivo del impeachment. Aunque muchos demócratas han expresado su frustración por la situación en la frontera, afirman que los desacuerdos políticos están muy por debajo de los “crímenes y faltas graves” que exige la constitución.
“Ahora es temporada de campaña, y los republicanos recientemente lanzaron su proceso de impeachment contra el secretario como si fuera un truco político planeado y predeterminado”, dijo el representante federal Bennie Thompson, un ciudadano de Mississippi que es el principal demócrata en el comité. “Este no es un juicio político legítimo”.
El Departamento de Seguridad Nacional publicó un memorando antes de la audiencia del miércoles, diciendo: “Este proceso sin precedentes, liderado por extremistas, es perjudicial para el Departamento y su fuerza laboral y socava el trabajo vital en innumerables prioridades de seguridad nacional”.
El apoyo al esfuerzo ha aumentado recientemente dentro de la conferencia republicana, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.
Johnson fue a la frontera en Eagle Pass la semana pasada con un círculo de republicanos de la Cámara de Representantes donde exigió una aplicación más estricta de la frontera por parte de la administración Biden. Dijo que los republicanos de la Cámara de Representantes retendrán el dinero de ayuda para Ucrania e Israel a menos que la administración y los demócratas aprueben políticas fronterizas más estrictas. Gonzales recibió a la delegación en Eagle Pass como representante de la ciudad.
Mayorkas realizó su propia visita a Eagle Pass el lunes para reunirse con agentes de la Patrulla Fronteriza. Defendió que la administración trabaja dentro de una política de inmigración defectuosa que el Congreso debe corregir.
“Nuestro sistema de inmigración está obsoleto y no funciona y ha necesitado una reforma durante literalmente décadas”, dijo Mayorkas. “Seguiremos haciendo todo lo que podamos y seguiremos haciendo cumplir la ley, pero necesitamos que el Congreso haga los cambios legislativos y proporcione los fondos que nuestros oficiales de primera línea necesitan tan desesperadamente”.
Mayorkas señaló que está negociando con senadores republicanos y demócratas para llegar a un acuerdo en la frontera que también incluiría ayuda para Ucrania e Israel. Pero Johnson dijo durante el fin de semana que estaba menos interesado en tratar con el secretario.
“El secretario Mayorkas no es un socio negociador de buena fe. No está dispuesto a hacer cumplir la ley federal existente”, dijo Johnson en una entrevista con CBS News transmitida el domingo.
Por lo general, el juicio político es competencia del Comité Judicial, y Thompson cuestionó si el comité tenía competencia para celebrar una audiencia de juicio político. Pero el presidente Mark Green, republicano por Tennessee, señaló que la Cámara en pleno votó en noviembre para remitir la moción de juicio político al Comité de Seguridad Nacional. El Comité Judicial está actualmente ocupado con el otro esfuerzo republicano de juicio político contra Biden.
