AP.
Latinos prominentes en el Congreso observaron en silencio, al principio, planteando en privado su preocupación al gobierno de Biden sobre la dirección de las conversaciones sobre seguridad fronteriza.
El senador demócrata Alex Padilla de California estuvo constantemente hablando por teléfono con funcionarios de la administración, preguntándose por qué las negociaciones del Senado no incluyeron ninguna consideración significativa para brindar vías hacia la ciudadanía para inmigrantes de larga data que carecían de los documentos legales adecuados.
El senador demócrata de Nuevo México, Ben Ray Luján, planteó argumentos similares mientras intentaba reunirse con funcionarios de alto nivel de la Casa Blanca.
Pero cuando las conversaciones no parecieron lograr suficiente diferencia, los influyentes legisladores comenzaron a liderar la oposición abierta.
“Volver a las políticas de la era Trump no es la solución”, afirmó. Dijo Padilla. “De hecho, empeorará el problema”.
Padilla incluso llamó aparte al presidente Joe Biden durante un evento de recaudación de fondos el fin de semana pasado en California para advertirle “que tenga cuidado” de verse arrastrado a una “política dañina”.
Los senadores latinos se han encontrado en un terreno cambiante en el debate sobre la inmigración mientras el presidente demócrata, que busca un acuerdo fronterizo como parte de su paquete de 110 mil millones de dólares para Ucrania, Israel y otras necesidades de seguridad nacional, ha tratado de reducir las cifras históricas. de personas que llegan a la frontera de Estados Unidos con México.
Las negociaciones, que se espera que continúen este fin de semana en el Capitolio, se producen en un momento en que la administración Biden ha soportado cada vez más críticas por su manejo de las cuestiones fronterizas y de inmigración, no sólo por parte de los republicanos, sino también de miembros del propio partido del presidente. Bueno. Las ciudades y los estados democráticos han expresado su opinión sobre el costo financiero que, según dicen, los inmigrantes han estado cobrando por sus recursos.
Pero en las conversaciones quedan fuera de la mesa cambios proinmigración, como otorgar estatus legal permanente a miles de inmigrantes que fueron traídos ilegalmente a Estados Unidos cuando eran niños, a menudo llamados “dreamers”. basado en la Ley DREAM que habría brindado protecciones similares para los inmigrantes jóvenes pero que nunca fue aprobada.
Unos días después de su conversación con el presidente, Padilla, Luján y el senador Bob Menéndez, demócrata por Nueva Jersey, expresaron sus preocupaciones de manera prominente en una conferencia de prensa del Caucus Hispano del Congreso frente al Capitolio.
Criticaron a los republicanos del Senado por exigir cambios en la política fronteriza a cambio de ayuda a Ucrania, y criticaron a Biden por hacer concesiones que, según dicen, en última instancia socavan el poder de Estados Unidos. posicionarse como un país que da la bienvenida a los inmigrantes.
Padilla dijo que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, le ha prometido a él y a varios otros senadores permitirles ver las propuestas antes de que haya un acuerdo final. Pero los legisladores latinos han quedado en gran medida fuera del grupo negociador central, incluso cuando propusieron consistentemente soluciones progresistas al sistema de inmigración estadounidense.
Biden enfrenta presiones de todos lados. Ha sido criticado por el número récord de inmigrantes en la frontera y también está tratando de abordar la debilidad política antes de una posible revancha de campaña el próximo año con Donald Trump, el expresidente republicano, quien ha prometido implementar medidas de inmigración de extrema derecha.
Y la cuestión ahora está ligada a uno de los principales objetivos de política exterior de Biden: brindar un apoyo sólido a la defensa de Ucrania contra Rusia.
Los líderes de la Casa Blanca y el Senado están presionando para que se llegue a un marco para el acuerdo fronterizo para el domingo, según una persona a la que se le concedió el anonimato para discutir la situación. Pero otros advirtieron que podría llevar más tiempo.
Recientemente, durante las negociaciones, la Casa Blanca presionó para incluir disposiciones que legalizarían a los jóvenes inmigrantes que llegaron ilegalmente a Estados Unidos cuando eran niños, según dos personas con conocimiento de las conversaciones a puerta cerrada.
Los republicanos han exigido varias restricciones de asilo a las que los demócratas se han resistido hasta ahora, pero las protecciones para los “dreamers” no están vigentes. sería una forma para que los demócratas aseguren una de sus prioridades de inmigración de larga data.
“Todavía hay desacuerdos y seguimos trabajando para resolverlos”, afirmó. dijo el senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, a los periodistas después de una ronda de conversaciones el viernes.
El grupo bipartidista que negocia el paquete ha reconocido que espera perder votos tanto de la izquierda como de la derecha de cualquiera de los partidos.
“Independientemente de las tendencias políticas de la gente, esto es una crisis”, afirmó. dijo la senadora Kyrsten Sinema, independiente de Arizona que forma parte del grupo central de negociación. “No hay nada humano en tener miles de personas sentadas en el desierto sin acceso a baños, comida o agua, sin sombra, simplemente esperando durante días para interactuar con un agente de la Patrulla Fronteriza. Eso es lo que está sucediendo en el sur de Arizona”.
Pero los defensores de la inmigración han estado generando oposición a los cambios propuestos, comparándolos a menudo con las medidas de la era Trump.
Usar palabras como “draconiano” y “traición”, Los defensores argumentaron durante una llamada con periodistas el viernes que las propuestas socavarían los compromisos de Estados Unidos de aceptar a personas que huyen de la persecución y harían poco para evitar que la gente haga el largo y peligroso viaje hasta la frontera.
Una de las políticas bajo consideración permitiría a los funcionarios fronterizos enviar fácilmente a los migrantes de regreso a México sin permitirles buscar asilo en Estados Unidos, pero sus defensores argumentan que simplemente podría colocarlos en manos de cárteles peligrosos que se aprovechan de los migrantes en el norte de México.
Los defensores también dicen que cuando las administraciones de Trump y Biden utilizaron anteriormente la autoridad de expulsión por motivos de salud pública durante la pandemia, los migrantes enviados de regreso a México no regresaron a sus hogares. En lugar de eso, intentaron una y otra vez entrar a Estados Unidos porque no hubo repercusiones.
Greg Chen, director senior de relaciones gubernamentales de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración, dijo que esto sólo haría que la región fronteriza fuera “más caótica, más peligrosa”.
Las políticas que se están considerando también serían difíciles de implementar. Detener a inmigrantes o familias llevaría a cientos de miles de personas bajo custodia –a un costo enorme– y podría obligar al Departamento de Seguridad Nacional a desviar personal de otras tareas a la frontera.
“Todas estas son cosas que son extremadamente preocupantes”, afirmó. dijo Jason Houser, exjefe de personal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos.
Si la legislación se somete a votación, Padilla y otros prominentes demócratas de la Cámara de Representantes, como las representantes Nanette Barragán de California, presidenta del Caucus Hispano, y Pramila Jayapal del estado de Washington, presidenta del Caucus Progresista, probablemente encabezarán la oposición del izquierda.
Los defensores de la inmigración también se sintieron alentados al ver el apoyo de miembros prominentes de la Cámara como la representante Verónica Escobar de Texas, copresidenta de la campaña de reelección de Biden, y el representante Jerry Nadler de Nueva York, el principal demócrata de la Cámara. Comité Judicial, en la conferencia de prensa del Caucus Hispano frente al Capitolio la semana pasada.
Padilla advirtió que las concesiones de Biden sobre las restricciones fronterizas podrían tener un impacto duradero en su apoyo entre los votantes latinos.
“Pensar que se van a hacer concesiones sin beneficiar a un solo Dreamer, a un solo trabajador agrícola, a un solo trabajador esencial indocumentado es inconcebible”, afirmó. él dijo.
.
