Texas Tribune.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito ordenó el viernes a Texas que retire la barrera flotante que desplegó en el Río Grande en Eagle Pass este verano, confirmando el fallo de un tribunal inferior.
En una decisión de 2 a 1 , un panel del tribunal determinó que el río es navegable donde se colocó la barrera y que es “una obstrucción”, lo que significa que Texas necesitaba recibir permiso del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., que regula las actividades. en vías fluviales y humedales según la ley federal, antes de implementarlo.
El juez Don Willett, designado por Trump, fue el voto disidente en el fallo, argumentando que el Río Grande no puede albergar el tráfico de embarcaciones comerciales y, por lo tanto, no es navegable.
Texas argumentó que la barrera también estaba destinada a salvar vidas y obligar a los migrantes a cruzar la frontera en los puertos de entrada, pero Willet dijo que Texas no ha demostrado que ese sea el caso.
“Sin embargo, en esta etapa, Texas no ha ofrecido evidencia concreta de que la barrera haya salvado vidas o reducido los cruces ilegales y el tráfico de drogas”, escribió Willet.
El gobernador Greg Abbott publicó un comunicado en X calificando el fallo del viernes como “claramente incorrecto” y dijo que él y el Fiscal General Ken Paxton buscarán una nueva audiencia inmediata por parte de todo el Quinto Circuito. “Iremos a SCOTUS si es necesario para proteger a Texas de las fronteras abiertas de Biden”, dijo, refiriéndose a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Abbott ordenó el despliegue de la barrera en junio como parte de la Operación Estrella Solitaria , su esfuerzo de múltiples frentes para detener la inmigración ilegal a lo largo de la frontera de 1,200 millas. Texas gastó 850.000 dólares en la barrera, una hilera de boyas de 1.000 pies de largo separadas por hojas de sierra que sostiene una red de malla sumergida diseñada para disuadir a los migrantes de cruzar el Río Grande.
Las barreras provocaron protestas del gobierno mexicano y de defensores de los inmigrantes. En julio, el Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó a Texas en un tribunal federal de Austin , argumentando que la barrera se instaló sin la autorización federal requerida. Texas argumentó que la barrera estaba diseñada para dirigir a los migrantes a puntos de entrada apropiados y disuadir los cruces ilegales y el contrabando de drogas.
El juez de distrito federal David A. Ezra, con sede en San Antonio, dictaminó en septiembre que Texas debe eliminar la barrera. El estado apeló ante el Quinto Circuito con sede en Nueva Orleans, deteniendo la orden de Ezra mientras el Quinto Circuito consideraba el caso.
Corrección,: Una versión anterior de esta historia indicaba incorrectamente el costo de la barrera flotante, que le costó al estado $850,000.
