CNN.
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump declaró bajo juramento este lunes en el juicio civil por fraude que enfrenta en Nueva York.
La demanda de US$ 250 millones que presentó la fiscal General de Nueva York, Letitia James, acusa a Trump y sus asociados de cometer fraude en repetidas ocasiones al inflar los activos en los estados financieros de la Organización Trump para obtener mejores condiciones en préstamos inmobiliarios comerciales y pólizas de seguro.
Trump ha negado las acusaciones y sostiene que el caso tiene motivaciones políticas.
Cabe aclarar que el caso es civil, no penal, pero amenaza los negocios de la familia Trump en Nueva York.
El testimonio de Trump este lunes fue la primera oportunidad de ver ante un interrogatorio hostil, de cara a los cuatro juicios penales que se desarrollarán el próximo año mientras hace campaña para recuperar la Casa Blanca.
Estos son los detalles más importantes de lo que ocurrió en el testimonio de Trump este lunes.
Las primeras preguntas a Trump.
Las primeras preguntas que los fiscales de Nueva York le hicieron a Trump en el estrado buscaron confirmar que él fue el director y presidente de la Organización Trump de 1981 a 2017, lo que llevó a una serie de intercambios para establecer cómo se constituyó el fideicomiso, el cual se encuentra en el centro del juicio.
También se le preguntó por qué nombró a Allen Weisselberg como administrador del fideicomiso.
“Llevaba mucho tiempo en la empresa y era alguien en quien confiaba”, dijo Trump.
“Hizo un buen trabajo, es decir, era muy bueno en lo que hacía”, añadió.
Cuando se le preguntó si confiaba en el exdirector financiero dijo: “Lo hacía, sí”.
Trump dijo que volvió a poner a su hijo Donald Trump Jr. a cargo de la organización porque “se mantenía muy metido en política”
Trump señaló que volvió a poner a su hijo Donald Trump Jr. a cargo de su organización en julio de 2021 porque “era impresionante en los negocios, al igual que Eric, y pensé que lo haría mientras yo seguía adelante con la política”.
Kevin Wallace, de la oficina de la fiscal general, preguntó a Trump qué estaba pasando en julio de 2021, y Trump señaló que estaba siendo investigado por “demócratas”.
Ante la pregunta de si las investigaciones lo llevaron a volver a poner a Donald Trump Jr. al frente de la empresa, Trump contestó: “Creo que más bien fue por el hecho de que seguía muy metido en política”.
Trump dice que en ocasiones hizo sugerencias sobre los documentos financieros en el centro del juicio
Las preguntas de este lunes en el juicio civil por fraude contra Trump se enfocaron en los documentos financieros que están en centro del caso. Trump sostuvo que miraba los estados financieros, y en ocasiones hacía sugerencias.
Sobre sus estados financieros, Trump señaló: “Los miraba, los veía, y quizá en ocasiones hacía algunas sugerencias”.
El expresidente dijo que los banqueros no prestaron mucha atención a sus estados financieros, y añadió que eso va a ser parte de su defensa.
“Lo explicaremos a medida que avance este juicio. Este juicio loco avanza. Porque vamos a traer a los banqueros. Banqueros muy grandes”, sostuvo Trump. “Ellos explicarán exactamente cuál es su proceso”.
“En realidad no eran documentos a los que los bancos prestaran mucha atención. Miraron el acuerdo”, testificó.
Trump dijo que tenía la responsabilidad de proporcionar información relativa a la declaración financiera de 2014 de la Organización Trump
Al expresidente se le cuestionó sobre su responsabilidad en la preparación de un estado financiero de 2014, y Trump dijo que sí tuvo participación en cuanto a proporcionar información. “Conseguirles información, sí”, declaró.
Trump añadió entonces que si su empresa de contabilidad, Mazars, “hubiera tenido un problema con ello, no habrían hecho la declaración”.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, cuestionó a Trump sobre su responsabilidad en las declaraciones basándose en esta advertencia de la declaración: “Donald J. Trump es responsable de la preparación y presentación fiel del estado financiero de acuerdo con los principios contables generalmente aceptados en Estados Unidos y del diseño, implementación y mantenimiento del control interno relevante para la preparación y presentación fiel del estado financiero”.
Esta línea de interrogatorio se interrumpió cuando el juez tuvo que entablar una conversación con Trump y volver a pedirle que respondiera a las preguntas.
Trump continuó diciendo que él le decía a cualquier persona de la Organización Trump que le diera información a Mazars cuando así lo pidieran para completar el estado financiero, pero “principalmente”, dijo, el exdirector financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, y el exejecutivo de la Organización Trump, Jeff McConney, se encargaron de ello.
Trump reconoce que el valor del apartamento en la Torre Trump era alto
A Donald Trump también se le preguntó sobre los valores de sus activos en las declaraciones financieras, y respondió notablemente que pensaba que su apartamento ––cuyo tamaño y valor ha sido una pieza central en el juicio–– tenía una “alta valoración”.
“Pensé que el apartamento tenía una valoración alta”, testificó Trump, y añadió: “Lo cambiamos”.
La fiscal general Letitia James sostiene que Trump presentó su apartamento con más de 30.000 pies cuadrados para valorarlo en más de US$ 300 millones, cuando en realidad tenía una superficie de menos de 11.000 pies cuadrados.
Anteriormente, el expresidente dijo que pensaba que los valores estaban mal en sus estados financieros, a veces “tanto altos como bajos”, y en última instancia que Mar-A-Lago estaba infravalorado, un comentario que ha hecho en repetidas ocasiones fuera de los tribunales.
Trump dijo: “Pensé que Mar-A-Lago estaba muy infravalorado, pero no hice nada al respecto”.
“Pensé que 40 Wall Street estaba muy infravalorado”, añadió.
Kevin Wallace, fiscal de Nueva York, pareció visiblemente sorprendido cuando Trump dijo que percibía activos de “alto y bajo” valor en los estados financieros, y se detuvo a revisar una transcripción antes de pedir a Trump que desarrollara lo que quería decir.
Trump dice que si hubiera querido “fabricar” sus estados financieros, habría añadido valor de marca
El expresidente declaró que habría añadido valor de marca a sus estados financieros si hubiera querido “fabricarlos”.
“Si hubiera querido fabricar el estado financiero, como usted dijo que hice antes de que descubriera lo ricos que somos, habría añadido valor de marca aquí y lo habría aumentado en decenas de millones de dólares”, sostuvo Trump en referencia a sus estados financieros.
El juez Arthur Engoron intervino entonces y le dijo al fiscal Kevin Wallace: “Señor Wallace, ¿pidió usted un ensayo sobre los valores de marca?”.
Ese comentario de Engoron fue una reacción a la larga respuesta de Trump de que podría haber mejorado su patrimonio neto incluyendo sus valores de marca en su declaración financiera.
A medida que avanzaba el interrogatorio, el juez siguió intentando que Trump avanzara.
“Esa era una pregunta de sí o no. Por favor, responda sí o no cuando reciba una pregunta así”, insistió Engoron.
Según la denuncia de la fiscal general de Nueva York, las primas de marca no deben utilizarse según los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (PCGA).
El juez al abogado de Trump: “¿Puede controlar a su cliente?”
El intercambio de comentarios entre el juez Arthur Engoron y Donald Trump fue constante durante los primeros 30 minutos de testimonio, mientras el juez se impacientaba por varias evasivas del expresidente.
“Señor Kise, ¿puede controlar a su cliente?”, le dijo Engoron al abogado de Trump, Chris Kise.
“Esto no es un mitin político. Esto es un tribunal”, añadió.
Más tarde, el juez dijo: “Además de que las respuestas no abordan las preguntas, son repetitivas. No tenemos tiempo que perder. Tenemos un día con este testigo”, señaló Engoron.
El equipo legal de Trump está tratando deliberadamente de inyectar al contexto apolítico de la sala las implicaciones políticas de un juicio que, según el expresidente, es un ejemplo de persecución.
Kise se refirió a la edición de “The New York Times” de este lunes, que publica encuestas que muestran que el favorito republicano lidera la contienda electoral en múltiples estados indecisos que decidirán los comicios de 2024. En otra intervención, argumentó que Trump era el anterior y probable “pronto” próximo jefe del Ejecutivo de Estados Unidos.
Pero el enfoque adoptado por Kise y las extensas respuestas de Trump están irritaron al juez y han provocado un acalorado enfrentamiento entre las dos partes.
El juez amenaza con retirar a Trump del estrado y “sacar todas las inferencias negativas que pueda”.
Tras otro breve paréntesis en una respuesta de Donald Trump, el juez Arthur Engoron dijo al abogado Chris Kise que controlara al expresidente o sería retirado del estrado.
Cuestionado por el fiscal Wallace sobre si una declaración acerca de la evaluación de 40 Wall Street de US$ 550 millones es exacta, Trump se refirió a la cuestión legal de la prescripción.
“Cinco años de estatuto de limitación. Todavía estás en 2014”, dijo Trump.
A Engoron no le hizo ninguna gracia: “Sr. Kise, esa era una simple pregunta de sí o no. Tenemos otro discurso. Le ruego que lo controle si puede. Si no puede lo haré yo. Le retiraré y sacaré todas las conclusiones negativas que pueda”.
Trump califica el proceso de “juicio muy injusto” antes de que el tribunal suspenda la sesión por descanso
Durante su testimonio, Donald Trump se inclinó hacia el micrófono diciendo: “Este es un juicio muy injusto. Muy injusto y espero que el público lo esté viendo”.
A continuación, el tribunal levantó la sesión para un receso de 15 minutos.
Trump no habló a la salida del tribunal, pero criticó el caso en la red social Truth Social.
El expresidente también está aprovechando su comparecencia de este lunes para recaudar fondos.
Su campaña envió un llamado atacando el juicio como interferencia electoral, y promocionó una encuesta reciente de The New York Times y el Siena College que muestra que Trump tiene una ventaja sobre el presidente Joe Biden en una serie de enfrentamientos hipotéticos entre los votantes registrados en cuatro estados indecisos clave.
“¿Pueden creer que una vez más tengo que pasar otro día del ciclo electoral en el juzgado? Este es un nivel de interferencia electoral nunca antes visto en nuestro país”, se leía en el correo electrónico. “Pero incluso mientras me dirijo en estos momentos a la corte de Manhattan para subir al estrado como testigo inocente, ¡sigo diciéndoles que no pierdan la esperanza!”.
Cuestionan a Trump sobre el valor de Mar-a-Lago.
Donald Trump dice que cree que Mar-a-Lago, su complejo turístico de Florida, vale entre US$ 1.000 y US$ 1.500 millones.
“¿Cree que a día de hoy Mar-a-Lago vale US$ 1.500 millones?”, preguntó el fiscal Kevin Wallace. “Creo que entre US$ 1.000 y US$ 1.500 millones”, respondió Trump.
La valoración de Mar-a-Lago ha sido una de las quejas de Trump contra el juez, después de que este citara una tasación fiscal de Florida de US$ 18 millones para la propiedad cuando determinó Trump, sus hijos mayores de edad y su empresa cometieron un fraude “persistente y reiterado”.
Wallace preguntó a Trump si aprobó tasar Mar-a-Lago como si fuera a venderse a un particular. “¿Lo aprobé en esto? No lo sé”, dijo Trump.
Trump respondió: “No recuerdo eso, no” cuando se le preguntó si dijo explícitamente al exdirector financiero de la Organización Trump Allen Weisselberg o al exejecutivo de la Organización Trump Jeff McConney que valoraran la propiedad de esa manera.
Wallace confrontó a Trump con una escritura de 2002 de derechos de desarrollo que muestra que Trump cedió su derecho a utilizar la propiedad como otra cosa que no fuera un club social.
Trump hizo un largo inciso sobre Mar-a-Lago cuando Wallace le preguntó por la imposibilidad de utilizarlo como algo más que un club social.
“No me importa dejarlo como club. De hecho, si alguien lo quisiera, lo más inteligente sería tener un club y tener un socio, que sería el que vive en el club. Pero es mucho más valioso, y lo demostraremos en dos semanas o cinco semanas o nueve semanas o lo que sea que esto vaya a durar, que su mayor valor es usarlo como club”, dijo Trump.
Wallace mostró a Trump un artículo de 2003 en el que el expresidente decía a un periodista que Mar-a-Lago siempre será un club.
“Creo que eso se dijo con fanfarronada más que con intención legal”, dijo Trump en el estrado.
El juez interrumpe una respuesta “irrelevante” de Trump sobre la tasación de su campo de golf en Escocia
Cuando el testimonio comenzó a centrarse en la valoración del campo de golf de Donald Trump en Aberdeen, Escocia, Trump lanzó una respuesta que el juez Arthur Engoron consideró “irrelevante” para la pregunta.
El fiscal preguntó a Trump si la descripción en su declaración financiera de 2014 era exacta para la propiedad, a lo que Trump respondió que Aberdeen es una capital petrolera, lo que hace que el campo de golf sea más valioso.
“Irrelevante, irrelevante, responda a la pregunta”, dijo Engoron hablando por encima de Trump, una de las pocas veces que sucedió.
Trump también aprovechó la ocasión para presumir el campo.
“Creo que es el mejor campo de golf jamás construido”, dijo Trump. “Es uno de los mejores terrenos que he visto en mi vida”.
Mientras Trump daba una prolija respuesta sobre la belleza del campo, Engoron dijo que seguiría el hilo del fiscal: “Si quiere dejar que el testigo divague, que no responda, que se repita”.
El representante de la Fiscalía estaba intentando, sin éxito, que Trump reconociera una discrepancia sobre el número de propiedades que podían construirse en Aberdeen.
“Es algo así como un cuadro. Puedes hacer prácticamente lo que quieras. El terreno está ahí y puedes hacer lo que quieras”, dijo Trump.
Trump arremete contra la fiscal general de Nueva York y contra el juez.
Durante su testimonio, el expresidente también intensificó su retórica política.
“¿Qué está pasando aquí, cómo puede estar pasando una cosa así? Es vergonzoso”, dijo Trump cuando se le preguntó por la valoraión de la propiedad de Mar-a-Lago, dirigiendo su atención a la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
“Esto es una cacería de brujas política y creo que debería avergonzarse de sí misma”, dijo Trump.
Trump también volvió a criticar al juez Arthur Engoron por el dictamen emitido antes del juicio según el cual Trump cometió fraude.
“Me llamó fraudulento y no sabía nada de mí”, dijo Trump en referencia al juez.
“Lea mi opinión quizás o por primera vez”, replicó el juez.
“Creo que es fraudulenta la decisión”, dijo Trump. “El fraude es de la corte, no mío”.
Tras el intercambio, el fiscal Kevin Wallace, preguntó: ” ¿Terminó?”. “Terminé”, respondió Trump.
Antes y durante el juicio, Trump ha atacado implacablemente a James por presentar la demanda en su contra. También ha atacado al juez por ser parcial contra él, y ha atacado a la secretaria legal del juez por ser parcial.
La conducta de Trump en el juicio ya ha sido un punto álgido: ha sido multado dos veces por violar una orden de silencio que le prohibía hablar sobre el personal del juez.
Trump: “Todo el mundo” dentro de la Organización Trump es responsable de identificar el fraude interno
Donald Trump declaró que, en última instancia, “todo el mundo” dentro de la Organización Trump es responsable de identificar el fraude interno, tras las preguntas del fiscal Wallace.
“Yo diría que todo el mundo”, respondió Trump al interrogatorio.
En los años anteriores a que se convirtiera en presidente de Estados Unidos, los empleados le llevaban los asuntos a él o a otros directivos para que los resolvieran.
Recordó casos en los que los administradores de los edificios podrían haber estado alquilando apartamentos ilegalmente para embolsarse ellos mismos el dinero.
Cuando se trataba de los estados financieros, dijo que suponía que Mazars USA, la empresa de contabilidad que Trump y sus empresas utilizaban, señalaría cualquier problema. “Supondría que Mazars vendría y recomendaría algo y nosotros enmendaríamos ese procedimiento”, dijo Trump.
Justo antes de la pausa para el almuerzo, Wallace le dijo al expresidente: “Revisaremos este documento en particular mucho más rápido si dice ‘no lo sé'”, al interrogarle sobre un documento que aborda el flujo de caja de uno de los edificios de Trump y que muestra una pérdida financiera.
Trump respondió entonces: “No lo sé”.
El inmueble en cuestión era el 40 Wall St., una de las propiedades que forman parte de la demanda.
El equipo de Trump está contento con su testimonio hasta ahora, dice una fuente.
Después de una mañana polémica entre Donald Trump y el juez Arthur Engoron en el juicio por fraude civil en Nueva York, el equipo del expresidente está contento con la forma en que manejó y cómo se desarrolló, dijo una fuente a CNN.
“Está convirtiendo esto en el show de Trump”, dijo la fuente, describiendo lo que ven como un éxito de mensajes en torno al testimonio de este lunes. “Así es como está ganando”.
Trump ya comenzó a usar las palabras del juez para seguir pintando esto como interferencia electoral y motivado políticamente. En una publicación en Truth Social, el expresidente puso una cita del juez sobre una foto suya.
“No, no estoy aquí para escuchar lo que (el presidente Trump) tiene que decir”, dice la cita.
Trump dice que tenía US$ 2.500 millones de patrimonio para garantizar préstamos a través del Deutsche Bank
El fiscal Kevin Wallace preguntó a Trump sobre una serie de acuerdos de préstamo entre la Organización Trump y el Deutsche Bank.
Wallace pidió a Trump que reconociera su firma en los documentos y que confirmara que los documentos de préstamo incluían requisitos de estados financieros anuales y un patrimonio neto mínimo de US$ 2.500 millones.
Trump garantizó personalmente todos los préstamos con el grupo de gestión de patrimonio privado del Deutsche Bank para estas propiedades, razón por la cual estaba obligado a cumplir los requisitos de liquidez y patrimonio neto.
Wallace revisó los documentos de 2012 que vinculaban el préstamo de la Organización Trump para el Doral Golf Resort & Spa.
Trump confirmó que garantizó personalmente el préstamo.
“Sí, lo hice”, dijo Trump.
Wallace destacó entonces el convenio del préstamo que exigía a Trump como garante personal mantener US$ 50 millones en liquidez libre de cargas.
Trump dijo que cumplió con ese requisito. “Sí, tenía mucho efectivo”, dijo.
“Querían tener efectivo”, dijo Trump sobre el Deutsche Bank
“Sube y baja”, dijo Trump. “Pero he tenido mucho efectivo durante mucho tiempo”.
El contrato de préstamo también le exigía mantener un patrimonio neto de US$ 2.500 millones.
“¿Cree que cumplió con este préstamo?”, le preguntó Wallace a Trump.
“Sí, lo creo”, respondió Trump.
Trump asegura que no le habría costado mucho cumplir con el requisito del patrimonio neto de US$ 2.500 millones que figuraba en el documento del préstamo.
“Podría haberles dado solo unos pocos activos”, dijo Trump.
Trump también dijo que cree que cumplió con el requisito del préstamo para otra propiedad en Chicago ––Chicago International Hotel & Towers–– al mantener US$ 50 millones en efectivo libre de cargas y un patrimonio neto de US$ 2.500 millones.
“Este préstamo se pagó en su totalidad, sin impagos, sin problemas y el banco estaba encantado. Recuperaron todo su dinero”, dijo Trump. “Le caí muy bien al banco”.
La denuncia asegura que Trump defraudó al banco al proporcionar estados financieros fraudulentos e inflados para obtener los préstamos y mantenerlos en los años posteriores a la transacción inicial.
Durante este interrogatorio, el abogado de Trump, Chris Kise, hizo otra objeción sobre la prescripción, que fue desestimada.
Trump sonrió satisfecho durante una de esas objeciones cuando Engoron dijo: “Denegada, es una prueba”.
Kise ha hecho frecuentes objeciones sobre el estatuto de limitaciones este lunes, que han sido todas denegadas.
Trump dice que su “valor neto” era mayor que lo que mostraban los estados financieros.
Mientras el expresidente Donald Trump testificó sobre los acuerdos de préstamo entre la Organización Trump y el Deutsche Bank, el exmandatario dijo que su “el valor neto era mucho mayor que lo que mostraban los estados financieros”.
Los acuerdos de préstamo exigían a Trump mantener un patrimonio neto de al menos US$ 2.500 millones. La oficina de la fiscal general ha dicho que Trump infló su patrimonio neto en las declaraciones financieras anuales, pero Trump dice que su patrimonio neto es mucho mayor de lo que mostraban sus declaraciones.
El expresidente dijo que no sabe “por qué está haciendo esto para un banco que es muy rico, muy grande” y tiene los “mejores abogados del mundo”.
“Bueno, lo entiendo”, dijo Trump. “Se llama política”, dijo, enfatizando la última palabra.
Trump declaró este lunes por la tarde que el préstamo para una propiedad en Chicago ––el Chicago International Hotel & Towers–– “se pagó en su totalidad, sin impagos, sin problemas y el banco estaba encantado.”
Trump dijo que el préstamo de Chicago “hace tiempo que desapareció”.
“¿Es usted consciente de que el préstamo de Trump Chicago se pagó la semana pasada?”, preguntó Wallace a Trump.
“No sé si la semana pasada, pero sí recientemente. A tiempo, según lo previsto”, respondió Trump.
Fiscal bromea sobre Trump por sus respuestas largas
Durante el interrogatorio de Kevin Wallace, de la oficina de la fiscal general de Nueva York, Donald Trump se puso a despotricar sobre cómo su patrimonio neto es “significativamente mayor” que los estados financieros reportados y también se quejó de la cláusula de exención de responsabilidad que “es eterna”.
Wallace bromeó entonces: “Esa cláusula no es lo único que se eterniza”, en referencia a las largas respuestas de Trump, que han sido lo más destacado de su testimonio de este lunes.
Wallace consiguió una reacción de Trump al preguntarle si considera el valor de la marca parte de sus activos que cubren los US$ 2.500 millones.
“El valor de la marca es un valor muy sustancial. Ni siquiera lo incluí en los estados financieros. Podría haberlo hecho si hubiera querido. Si estuviera buscando construir el estado financiero, podría ponerlo, pero no estaba buscando hacer eso”, respondió Trump.
Trump dijo que, en total, algunos de sus estados financieros son “mucho mayores”.
Se quejó de que los documentos del préstamo eran “historia antigua”.
“No sé cómo no implica un estatuto de limitaciones”, señaló Trump.
Y añadió que “me parece ridículo, pero no pasa nada, así está funcionando con este”.
Trump sobre si mantuvo registros precisos a partir de agosto de 2014: “Eso espero”
Cuando Kevin Wallace le preguntó si “mantuvo libros y registros precisos” desde agosto de 2014 en adelante, Donald Trump dijo: “Eso espero”.
“Eso espero, yo mismo no los mantuve. Espero que sí”, declaró Trump durante su juicio civil por fraude este lunes.
“¿No sabe si es así o no?”, preguntó Wallace.
“Supongo que sí”, dijo Trump. “Tengo gente. Les pago mucho dinero, son contadores. Supongo que llevan buenos registros”.
Trump finaliza su testimonio en el juicio por fraude.
El expresidente Donald Trump bajó del estrado tras casi cuatro horas de testimonio en el juicio civil por fraude contra su empresa y él.
La próxima testigo será su hija Ivanka Trump este miércoles.
Con información de Lauren del Valle, Kara Scannell, Jeremy Herb, Stephen Collinson, Alayna Treene, Kristen Holmes, de CNN.
.