AP.
Estados Unidos está ocultando un programa de larga data que recupera y aplica ingeniería inversa a objetos voladores no identificados, testificó el miércoles ante el Congreso un exoficial de inteligencia de la Fuerza Aérea. El Pentágono ha negado sus afirmaciones.
El muy esperado testimonio del Mayor retirado David Grusch ante un subcomité de Supervisión de la Cámara fue la última incursión del Congreso en el mundo de los UAP, o “fenómenos aéreos no identificados”, que es el término oficial que usa el gobierno de EE. UU. en lugar de OVNI. Si bien el estudio de aeronaves u objetos misteriosos a menudo evoca conversaciones sobre extraterrestres y “hombrecillos verdes”, los demócratas y republicanos en los últimos años han presionado para que se realicen más investigaciones como un asunto de seguridad nacional debido a la preocupación de que los avistamientos observados por los pilotos puedan estar vinculados a los adversarios estadounidenses. .
Grusch dijo que el jefe de un grupo de trabajo del gobierno sobre UAP le pidió en 2019 que identificara todos los programas altamente clasificados relacionados con la misión del grupo de trabajo. En ese momento, Grusch fue asignado a la Oficina Nacional de Reconocimiento, la agencia que opera los satélites espía estadounidenses.
“Me informaron en el curso de mis deberes oficiales de un programa de ingeniería inversa y recuperación de fallas de UAP de varias décadas al que se me negó el acceso”, dijo.
Cuando se le preguntó si el gobierno de EE. UU. tenía información sobre vida extraterrestre, Grusch dijo que EE. UU. probablemente ha estado al tanto de la actividad “no humana” desde la década de 1930.
El Pentágono ha negado las afirmaciones de Grusch de un encubrimiento. En un comunicado, la portavoz del Departamento de Defensa, Sue Gough, dijo que los investigadores no han descubierto “ninguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que haya existido en el pasado o exista en la actualidad algún programa relacionado con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres”. La declaración no abordó los ovnis que no se sospecha que sean objetos extraterrestres.
Grusch dice que se convirtió en un denunciante del gobierno después de su descubrimiento y ha enfrentado represalias por denunciar. Se negó a ser más específico sobre las tácticas de represalia, citando una investigación en curso.
“Fue muy brutal y muy desafortunado, algunas de las tácticas que usaron me lastimaron tanto profesional como personalmente”, dijo.
El representante Glenn Grothman, republicano por Wisconsin, presidió la audiencia del panel y bromeó ante una audiencia repleta: “Bienvenidos al subcomité más emocionante del Congreso esta semana”.
Hubo interés bipartidista en las afirmaciones de Grusch y un tono más sobrio que en otras audiencias recientes con denunciantes celebrados por los republicanos y criticados por los demócratas. Los legisladores de ambos partidos le preguntaron a Grusch sobre su estudio de los OVNIs y las consecuencias que enfrentó y cómo podrían obtener más información sobre los programas UAP del gobierno.
“Supongo que está argumentando que lo que necesitamos es una transparencia real y sistemas de informes para que podamos obtener algo de claridad sobre lo que está sucediendo”, dijo el representante Jamie Raskin, D-Md.
Algunos legisladores criticaron al Pentágono por no proporcionar más detalles en un informe clasificado o publicar imágenes que pudieran mostrarse al público. En audiencias anteriores, los funcionarios del Pentágono mostraron un video tomado desde un avión militar F-18 que mostraba la imagen de una forma similar a un globo.
Los funcionarios del Pentágono dijeron en diciembre que habían recibido “varios cientos” de nuevos informes desde que lanzaron un esfuerzo renovado para investigar los informes de ovnis.
En ese momento, “no hemos visto nada, y todavía estamos muy temprano, eso nos llevaría a creer que cualquiera de los objetos que hemos visto es de origen extraterrestre”, dijo Ronald Moultrie, subsecretario de defensa de inteligencia y seguridad. “Cualquier sistema no autorizado en nuestro espacio aéreo lo consideramos una amenaza para la seguridad”.
.
