Preocupaciones sobre conflictos de intereses planteadas en la reunión sobre el dinero del proyecto fallido de BPUB.



Se emitieron más llamados a la transparencia de los clientes con la Junta de Servicios Públicos de Brownsville en una reunión especial el martes con los comisionados de la ciudad.

Surgieron preguntas sobre posibles conflictos de intereses mientras los líderes continúan discutiendo qué hacer con los $29 millones sobrantes que se recaudaron de los clientes del PUB de Brownsville para un proyecto de energía fallido, una auditoría forense alega que engañó al público para cobrar las tarifas más altas.

El vicepresidente del PUB de Brownsville, Patricio Sampayo, mencionó un esfuerzo de reembolso reciente iniciado por la ciudad de San Antonio en un caso separado.

“Una de las cosas que hizo San Antonio fue decir, ‘Está bien, tenemos $50 millones que queremos devolver a la comunidad. Vamos a reservar el 15% de eso para familias de bajos ingresos”, dijo Sampayo.

Los clientes en la reunión sacaron a relucir la cuestión de quién debería liderar la discusión sobre el dinero sobrante.

La actual presidenta del PUB de Brownsville, Sandra Sáenz, es la exsecretaria personal del exalcalde Tony Martínez.

Según la auditoría, Martínez fue una pieza clave en el proyecto fallido de Tenaska.

Sáenz fue nombrado miembro de la junta el último día en el cargo de Martínez.

No son solo los clientes los que cuestionan las preocupaciones éticas de Sáenz en el directorio.

“Con el presidente actual siendo alguien que trabajó para alguien que fue nombrado en la auditoría de Tenaska… ¿es eso algo que todos ustedes han mirado?” dijo el comisionado de Brownsville, Roy de Los Santos. “¿Tiene sentido que el presidente designe unilateralmente este comité?”

Sampayao pidió que cualquier conflicto de intereses que los comisionados puedan haber formulado se aborde entre los asesores legales de la ciudad y del PUB de Brownsville.

.