Prensa Asociada.
El presidente Donald Trump dice que llevará las elecciones presidenciales a la Corte Suprema, pero no está claro qué quiere decir en un país en el que las tabulaciones de votos continúan rutinariamente después del día de las elecciones, y los estados establecen en gran medida las reglas sobre cuándo debe terminar el conteo.
“Iremos a la Corte Suprema de Estados Unidos; queremos que se detenga la votación”, dijo Trump la madrugada del miércoles.
Pero la votación se acabó. Solo cuenta lo que está ocurriendo en todo el país. Ningún estado contará los votos ausentes que tengan matasellos posteriores al día de las elecciones.
La campaña del retador demócrata Joe Biden calificó la declaración de Trump como “escandalosa, sin precedentes e incorrecta”.
“Si el presidente cumple su amenaza de ir a la corte para tratar de evitar la tabulación adecuada de votos, tenemos equipos legales listos para desplegarse para resistir ese esfuerzo”, dijo la gerente de campaña de Biden, Jen O’Malley Dillon, en un comunicado. . “Y ellos prevalecerán”.
El experto en leyes electorales Richard Hasen escribió en Slate el domingo que “nunca ha habido ninguna base para afirmar que una boleta que llega a tiempo no puede contarse si los funcionarios no pueden terminar su conteo la noche de las elecciones”.
El profesor de derecho electoral de la Universidad Estatal de Ohio, Edward Foley, escribió en Twitter el miércoles: “Se contarán los votos válidos. SCOTUS estaría involucrado solo si hubiera votos de validez cuestionable que marcarían la diferencia, lo que podría no ser el caso. El estado de derecho determinará el ganador oficial del voto popular en cada estado. Que funcione el estado de derecho “.
En cualquier caso, no hay forma de ir directamente al tribunal superior con una denuncia de fraude. Trump y su campaña podrían alegar problemas con la forma en que se cuentan los votos en estados individuales, pero tendrían que comenzar su lucha legal en un tribunal estatal o federal inferior.
Hay una apelación republicana pendiente en la Corte Suprema sobre si Pensilvania puede contar los votos que llegan por correo de miércoles a viernes, una extensión ordenada por el tribunal superior del estado a pesar de la objeción de los republicanos. Ese caso no involucra votos ya emitidos y en posesión de funcionarios electorales, incluso si aún no se han contado.
El tribunal superior se negó antes de las elecciones a descartar esas papeletas, pero los jueces conservadores indicaron que podrían volver a examinar el tema después de las elecciones. La Corte Suprema también se negó a bloquear una extensión para la recepción y recuento de las boletas de voto en ausencia en Carolina del Norte más allá de los tres días establecidos por la ley estatal.
Incluso una pequeña cantidad de votos impugnados podría importar si cualquiera de los estados determina el ganador de las elecciones y la brecha entre Trump y Biden es tan pequeña que unos pocos miles de votos, o incluso unos pocos cientos, podrían marcar la diferencia.
.
